作者有话说 ：【注：2022年，我国最新的司法判决中，对受害人（并非“犯罪嫌疑人”）的品格或者过往关于性事的讨论的话作为证据进行质询，已经被某些法庭制止。而在***的司法判例中，此类证据通常会适用“品格证据排除原则”，即“人们应为其所为而不是其所是而受审。” 我国对品格证据的认定通常以证据的关联性进行排除，但是在本故事中涉及的此类案件中，对受害人过去***方面的名声或评价的证据，是否一律排除，在实践中的态度是比较微妙的。】